IBM e l’Università di Chicago riferiscono un “progetto quantistico verificato”: si dice che un computer quantistico abbia risolto un compito appositamente costruito in circa 15 minuti che, secondo i ricercatori, avrebbe preso i principali metodi di simulazione classica un tempo impraticamente lungo – in esecuzione su 70 qubit logici corretti errori.
Cosa ha fatto la squadra
Secondo IBM, la macchina ha effettuato 2.415 operazioni bi-qubit logiche e 468 cosiddette porte T, con tassi di errore logici circa dieci volte inferiori a quelli fisici. Ogni qubit logico è codificato da un numero molto più grande di qubit fisici per catturare errori computazionali. Il lavoro è descritto nella prestampa “Sampling circuiti duri con fedeltà verificabilmente elevata” (arXiv), che non è ancora stato peer review. Invece di campionamento a circuito casuale classico, il team dice che utilizza una variante strutturata il cui risultato può anche essere controllato statisticamente.
Perché gli esperti rimangono prudenti
La dimostrazione riguarda un problema di campionamento appositamente costruito senza un uso pratico immediato. Qui “non riproducibile in modo classico” significa specificamente che i metodi di simulazione noti hanno colpito i limiti di runtime – non è una prova matematica di impossibilità. Le precedenti affermazioni quantistiche-vantage sono state ripetutamente abbinate in seguito da algoritmi classici migliorati. Il ricercatore UChicago Bill Fefferman chiama la verifica stessa “una delle più grandi sfide” nella creazione di un vantaggio quantistico sperimentale, mentre il direttore di ricerca IBM Jay Gambetta afferma che il campo è “ora saldamente nell’era del vantaggio quantistico”.
Contesto
Nulla cambia per gli utenti a breve termine: la pietra miliare mostra il progresso nella correzione degli errori e verificabilità, non un algoritmo quantistico pronto all’uso. Poiché i risultati finora esistono solo come prestampa, una pubblicazione peer-reviewed e la replica indipendente da altri gruppi di ricerca sono ancora in sospeso.
Fonti: IBM Newsroom · arXiv prestampa 2607.25941 · ScienzaDai · Il Quantum Insider
