Varias aplicaciones de escáner para el iPhone prometen detectar gafas inteligentes en las inmediaciones y así proteger contra la vigilancia encubierta. Sin embargo, cualquiera que espere que estas herramientas les advierta de forma fiable que las grabaciones no notificadas se ve arrastrado a un falso sentido de seguridad: el software es técnicamente incapaz de detectar grabaciones de cámara activa.
Cuatro aplicaciones de escáner en App Store
En el centro del problema hay cuatro aplicaciones: AntiZuck, Spectre, Spex y Smart Glass Finder. Estos programas tienen como objetivo localizar los llamados anteojos inteligentes cercanos. Septiembre vio la versión 1.0 de Spex y Smart Glass Finder, así como la versión 2.5 de Spectre, desarrollada por 6tSevn BV. Spectre incluye una lista de 19 marcas reconocidas para identificar gafas relevantes.
Limitaciones en la impresión fina
Que estas aplicaciones no pueden proteger a los usuarios de espiar sólo se hace evidente en las descripciones detalladas de la plataforma de distribución de Apple. El listado de App Store de Spex indica explícitamente que el software no puede detectar ni grabaciones ni secuencias en vivo. Se puede encontrar un descargo casi idéntico para Smart Glass Finder, que afirma explícitamente que la grabación de la cámara no se puede detectar técnicamente.
En consecuencia, las aplicaciones mejor registran la presencia de hardware compatible, pero no proporcionan información sobre si los sensores y cámaras de los anteojos detectados están tomando fotos, grabando videos o transmitiendo datos.
Requisitos del sistema elevado
También surgen diferencias con respecto a los requisitos técnicos. Apple requiere al menos iOS 18 para instalar AntiZuck y Spex. La aplicación Smart Glass Finder incluso requiere al menos iOS 18.2. En el caso de Spectre, la App Store enumera iOS 26 como requisito.
Para los consumidores y defensores de la privacidad, esto significa: Los detectores de gafas no ofrecen protección contra grabaciones de vídeo o fotos no deseadas. Dado que la impresión fina de las aplicaciones ya califica su efecto protector práctico, los usuarios no deben confiar en una señal de advertencia sobre la actividad de la cámara.
Fuentes: Borncity.com
